Reacties op: De komende dictatuur (IV) Slot

Door: Hero de Jong

Hero de Jong — Mon, 10 Aug 2009 18:21:29 +0000

Mmet … [off`topic] de letterlijke betekenis van het woord *apostel*, is : “weggooi-slaaf” — dat heeft een bedoeling — want het is nu eenmaal zo, dat waar mensen een organisatie vormen, daar begint ook gelijk : het eeuwige spel om de macht — de taak van de apostelen hield derhalve in, te voorkomen dat slechts enkelen het woord zouden nemen — anders zou je weer acuut terug wezen bij de oude situatie alwaar leeraars & machthebbers tezamen een conksie vormden, plus elkaar de vette brokken toeschoven — de apostelen gingen dus voor in nederigheid … ze gaven het goede voorbeeld : door niet naar macht te streven — dat hield de gemeente gezond & geestelijk ….

Door: Mmet

Mmet — Mon, 10 Aug 2009 08:55:53 +0000

@Hero, leg niet zoveel nadruk op apostelen en profeten. We zijn discipelen en we volgen allemaal Jezus. Niet profeten en apostelen. Die kunnen namelijk net zo dominant zijn als wat jij herders en leraren verwijt. Nederigheid, daar gaat het om. Niet jezelf een titel opplakken van apostel of profeet.

En ik heb je elders aan de gang gezien in discussies, maar kun je nou nog niet gewoon schrijven zonder rare tekens en kromme zinnen?

Door: Hero de Jong

Hero de Jong — Sun, 09 Aug 2009 06:50:30 +0000

@Mmet … bij andere dingen, lukt het Apologeet inderdaad, om heel goed : die omliggende feiten op de juiste manier te refereren aan de inhoud van de bijbel — daarbij toont Apologeet, dus z’n kwaliteiten als toekomstig leeraar — echter dit lastige onderwerp hier nu, is zogezegd : geschoeid op de leest van de profeet … dat is toch een net effe andere kunde — want een profeet, kijkt nog veel analytischer naar de relatie tussen bijbel & omfeiten … een profeet denkt nog veel dieper door — plus : een profeet kijkt voor`uit …!!

NB > we leven nu nog helaas, in de tijd van de dominante herders, en de dominante leeraars, maar straks door ingrijpen van godswege, zullen de apostelen & profeten : wederom de trend gaan zetten — want niet voor niks zegt Paulus, dat wij moeten streven naar : de hogere gaven …!!

PS > wij kunnen niet blijven doen, alsof bepaalde stukken in de bijbel, voor noppes zijn geschreven …?

Door: Mmet

Mmet — Sat, 08 Aug 2009 20:02:18 +0000

Hero, Apologeet negeert de bijbel niet. Lees deze hele website dan eens goed. Ben je blind of kan je niet lezen? Hij is juist gericht op de bijbel, het woord van God. Alleen in deze serie artikelen benadert hij het eens van de andere kant. En dat is heel wijs, want eigenlijk bevestigt dit juist de bijbelse profetieën.

Je moet het toch echt nog maar eens goed doorlezen en de hele site goed bekijken.

Door: Hero de Jong

Hero de Jong — Sat, 08 Aug 2009 18:18:19 +0000

@Mmet … dat met toentertijd de bijbel wel ‘s fout gebruikte, mag
nu niet als rede gelden, om de bijbel te negeren ? — en wat betreft die *feiten* waar Apologeet vanuit gaat, is het zo dat hij uit deze *feiten*, niet de juiste & nuttige lessen haalt ? — het geheel blijft zo : speculatief …!!

Door: Mmet

Mmet — Sat, 08 Aug 2009 14:05:52 +0000

En deze zin is niet correct, hier de correctie:

Een heldere analyse. Veel mensen zeggen als je dit verteld dat het al zo vaak werd gedacht dat, bij Hitler, bij Stalin etc. de eindtijd toen aanbrak (of zoals P. Jansen reageert.)

Door: Mmet

Mmet — Sat, 08 Aug 2009 14:04:54 +0000

Oeps, zit een fout in: verteld is met een t in dit geval, dus ‘als je vertelt’.

Door: Mmet

Mmet — Sat, 08 Aug 2009 14:04:14 +0000

Een heldere analyse. Veel mensen zeggen als je dit verteld dat het al zo vaak werd gedacht dat, bij Hitler, bij Stalin etc. (Of zoals P. Jansen reageert.)

Maar deze keer is het anders: het is nu wereldwijd. Het lijkt of al die perioden met dictatotors een soort voorweeën waren. Zij wilden misschien de hele wereld, maar dat ging nog niet. Maar nu is het ‘global’ aan het worden. Nu zijn de mogelijkheden er wel. En dat is nog nooit gebeurd.

Een interesant boek is ‘Hitler’s kruis’ van Erwin Lutzer. Echt aan te raden om eens te lezen.

En Hero, je moet het artikel eens heel goed lezen: apologeet kiest er juist voor om niet de bijbel als basis voor dit verhaal te nemen, maar feiten. En dat legt hij in het eerste artikel uit.

Door: P. Jansen

P. Jansen — Fri, 31 Jul 2009 06:51:26 +0000

Ach ja, de wereld heeft altijd gezucht onder dictators. Wat we nu in het vrije westen hebben, is een grote verworvenheid, maar als die onder druk zou staan, dan is dat echt niet het einde der tijden. Net zomin als aardbevingen of bosbranden dat zijn.

Door: Hero de Jong

Hero de Jong — Thu, 30 Jul 2009 20:02:51 +0000

Beste … Apologeet,
je dictatuur-artikel is een bonte verzameling van speculatieve zorgen ?
Want bijvoorbeeld, de (echte) profeten weten nu al, dat na de komende
oorlog bepaalde zaken niet meer zullen spelen, zoals de islamdreiging,
want deze zal spoedig (in deze komende oorlog), geheel uitgestreden
worden. En alles onder de noemer der technologie, zal evenzo na die
oorlog, finaal voorbij wezen. Ook wat die globalisering precies inhoudt,
kan je niet helder aangeven, noch wat wij werkelijk kunnen leren uit de
tijd van de Hitler-dictatuur, en dat terwijl de lessen uit deze tijd, nu juist
zo belangrijk wezen. Tenslotte zet je de lezer op het foute been, door
niet te refereren aan de oude profeten uit de bijbel, die reeds voorzagen
en beschreven, wat die komende Grote Verdrukking, straks voor ons
als gelovigen, werkelijk gaat betekenen ….