<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: Mediahype als evangelisatiemiddel?</title>
	<atom:link href="http://apologeet.com/2009/08/06/mediahype-als-evangelisatiemiddel/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://apologeet.com/2009/08/06/mediahype-als-evangelisatiemiddel/</link>
	<description>Een pleidooi voor de christelijke levensbeschouwing</description>
	<lastBuildDate>Mon, 30 Jan 2012 14:59:27 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>Door: Theo</title>
		<link>http://apologeet.com/2009/08/06/mediahype-als-evangelisatiemiddel/#comment-273</link>
		<dc:creator><![CDATA[Theo]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Aug 2009 21:02:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://apologeet.com/?p=589#comment-273</guid>
		<description><![CDATA[Hoe kan er geen reactie meer mogelijk zijn op Yossman,
als de heer Passchier de reactiemogelijkheid uitsluit?
De Here wete het//// 

Amen en gezegend nog.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hoe kan er geen reactie meer mogelijk zijn op Yossman,<br />
als de heer Passchier de reactiemogelijkheid uitsluit?<br />
De Here wete het//// </p>
<p>Amen en gezegend nog.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: yossman</title>
		<link>http://apologeet.com/2009/08/06/mediahype-als-evangelisatiemiddel/#comment-272</link>
		<dc:creator><![CDATA[yossman]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Aug 2009 20:31:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://apologeet.com/?p=589#comment-272</guid>
		<description><![CDATA[@ Peter
Heel boeiend om te zien waar jij mee bezig bent. Ik kon het niet nalaten je url op te zoeken.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Peter<br />
Heel boeiend om te zien waar jij mee bezig bent. Ik kon het niet nalaten je url op te zoeken.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Peter Passchier</title>
		<link>http://apologeet.com/2009/08/06/mediahype-als-evangelisatiemiddel/#comment-263</link>
		<dc:creator><![CDATA[Peter Passchier]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Aug 2009 06:29:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://apologeet.com/?p=589#comment-263</guid>
		<description><![CDATA[Ah ok. In Thailand slapen we soms als jullie wakker zijn...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ah ok. In Thailand slapen we soms als jullie wakker zijn&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: yossman</title>
		<link>http://apologeet.com/2009/08/06/mediahype-als-evangelisatiemiddel/#comment-262</link>
		<dc:creator><![CDATA[yossman]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Aug 2009 06:06:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://apologeet.com/?p=589#comment-262</guid>
		<description><![CDATA[@ Peter. Haha. Ik had je 6 uur de tijd gegeven hoor. Probeer het nog maar een keer.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Peter. Haha. Ik had je 6 uur de tijd gegeven hoor. Probeer het nog maar een keer.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Peter Passchier</title>
		<link>http://apologeet.com/2009/08/06/mediahype-als-evangelisatiemiddel/#comment-261</link>
		<dc:creator><![CDATA[Peter Passchier]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Aug 2009 23:47:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://apologeet.com/?p=589#comment-261</guid>
		<description><![CDATA[Hmm vreemd. Theo heeft ook net weer een reactie geplaatst, maar bij mij staat er: &quot;Geen reacties meer mogelijk.&quot;]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hmm vreemd. Theo heeft ook net weer een reactie geplaatst, maar bij mij staat er: &#8220;Geen reacties meer mogelijk.&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: yossman</title>
		<link>http://apologeet.com/2009/08/06/mediahype-als-evangelisatiemiddel/#comment-259</link>
		<dc:creator><![CDATA[yossman]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Aug 2009 17:01:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://apologeet.com/?p=589#comment-259</guid>
		<description><![CDATA[Ga je gang. Ik ben het inderdaad spuugzat.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ga je gang. Ik ben het inderdaad spuugzat.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Peter Passchier</title>
		<link>http://apologeet.com/2009/08/06/mediahype-als-evangelisatiemiddel/#comment-258</link>
		<dc:creator><![CDATA[Peter Passchier]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Aug 2009 16:57:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://apologeet.com/?p=589#comment-258</guid>
		<description><![CDATA[[@yossman: Zou ik nog een laatste reactie bij &quot;De plaaggeest en de geplaagde&quot; kunnen geven? Ik begrijp dat je het niveau een beetje zat bent, maar misschien kan ik toch iets positiefs toevoegen.]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[@yossman: Zou ik nog een laatste reactie bij "De plaaggeest en de geplaagde" kunnen geven? Ik begrijp dat je het niveau een beetje zat bent, maar misschien kan ik toch iets positiefs toevoegen.]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: P. Jansen</title>
		<link>http://apologeet.com/2009/08/06/mediahype-als-evangelisatiemiddel/#comment-251</link>
		<dc:creator><![CDATA[P. Jansen]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Aug 2009 07:49:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://apologeet.com/?p=589#comment-251</guid>
		<description><![CDATA[Misschien begint ook tot de EO door te dringen dat de altijd als absoluut gepresenteerde waarheid toch niet helemaal zo absoluut waar is als eerder gedacht. NCRV en KRO zijn al veel eerder tot dit onvermijdelijke inzicht gekomen. De EO ontkomt er nu ook niet aan. Knevel is daar een wel heel sprekend voorbeeld van.
.
Wat die hypes betreft. Als buitenstaander lig je iedere keer weer in een deuk. Grapjes over Jezus bij de EO, nou dat zullen dijenkletser worden.... Maar als de EO weer eens voor gek staat door zo&#039;n uitzending te verbieden, dan lig je pas echt echt in een deuk.

Laat de EO vooral zo doorgaan, omdat de EO daar zijn eigen achterlijkheid zo heerlijk  mee onderstreept.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Misschien begint ook tot de EO door te dringen dat de altijd als absoluut gepresenteerde waarheid toch niet helemaal zo absoluut waar is als eerder gedacht. NCRV en KRO zijn al veel eerder tot dit onvermijdelijke inzicht gekomen. De EO ontkomt er nu ook niet aan. Knevel is daar een wel heel sprekend voorbeeld van.<br />
.<br />
Wat die hypes betreft. Als buitenstaander lig je iedere keer weer in een deuk. Grapjes over Jezus bij de EO, nou dat zullen dijenkletser worden&#8230;. Maar als de EO weer eens voor gek staat door zo&#8217;n uitzending te verbieden, dan lig je pas echt echt in een deuk.</p>
<p>Laat de EO vooral zo doorgaan, omdat de EO daar zijn eigen achterlijkheid zo heerlijk  mee onderstreept.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: yossman</title>
		<link>http://apologeet.com/2009/08/06/mediahype-als-evangelisatiemiddel/#comment-247</link>
		<dc:creator><![CDATA[yossman]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Aug 2009 11:32:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://apologeet.com/?p=589#comment-247</guid>
		<description><![CDATA[@ Christiaan
Ik herinner me dat spandoek. Je hebt gelijk, wanneer het doel wordt in opspraak te geraken en daardoor te communiceren is het mis. Niet-bedoelde media-hypes zijn dan ook authentiek. Het overkwam Paulus ook in Efeze.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Christiaan<br />
Ik herinner me dat spandoek. Je hebt gelijk, wanneer het doel wordt in opspraak te geraken en daardoor te communiceren is het mis. Niet-bedoelde media-hypes zijn dan ook authentiek. Het overkwam Paulus ook in Efeze.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Christiaan W. Lustig</title>
		<link>http://apologeet.com/2009/08/06/mediahype-als-evangelisatiemiddel/#comment-246</link>
		<dc:creator><![CDATA[Christiaan W. Lustig]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Aug 2009 11:26:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://apologeet.com/?p=589#comment-246</guid>
		<description><![CDATA[&quot; Mediahype is het slechtst denkbare evangelisatiemiddel.&quot;

Dat ben ik niet helemaal met je eens. Als een mediahype ontstaat (en niet gecreëerd wordt) rond een welgemeende handeling van een (groep) christen(en), is er volgens mij niets mis mee.

Zelf maakte ik het op kleine schaal mee toen een spandoek van &#039;mijn&#039; kerk, met daarop &#039;God bestaat! Geniet van het leven... met Hem!&#039;, werd gestolen. Het ANP pikte dat op en binnen een dag stond het op zowat alle nieuwssites, en kwam zelfs een filmploeg van RKK/KRO langs.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8221; Mediahype is het slechtst denkbare evangelisatiemiddel.&#8221;</p>
<p>Dat ben ik niet helemaal met je eens. Als een mediahype ontstaat (en niet gecreëerd wordt) rond een welgemeende handeling van een (groep) christen(en), is er volgens mij niets mis mee.</p>
<p>Zelf maakte ik het op kleine schaal mee toen een spandoek van &#8216;mijn&#8217; kerk, met daarop &#8216;God bestaat! Geniet van het leven&#8230; met Hem!&#8217;, werd gestolen. Het ANP pikte dat op en binnen een dag stond het op zowat alle nieuwssites, en kwam zelfs een filmploeg van RKK/KRO langs.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

